Eugen Neagoe este nemulțumit de maniera de arbitraj la meciul cu Rapid. Antrenorul Științei susține că penalty-ul acordat giuleștenilor nu a fost corect, influențând astfel rezultatu final.
„După părerea mea, arbitrul a influențat rezultatul final. Herea a fost eliminat corect, l-a lovit clar cu cotul stâng în gură, Băiatul avea și azi-dimineață gura umflată. Iar lovitura de la 11 metri nu trebuia acordată.
Eram mulțumiți dacă reușeam să câștigăm jocul, chiar dacă nu eram încântat de ce s-a întâmplat în teren. Am făcut un joc bun, ba în repriza a doua am jucat mai bine decât Rapidul, am ratat mult, asta e situația. Nu ne temem de retrogradare, Craiova a arătat aseară un fotbal bun”
Neagoe s-a arătat deranjat și de declarațiile rapidiștilor date imediat după meci: „Am observat aseară că unii oameni de la Rapid au fost ironici în declarații la adresa noastră. Eu nu am atacat pe nimeni, am vorbit strict de joc. Când eu făceam performanță la Universitatea, alții numărau țigările prin aeroport”, a declarat Eugen Neagoe la Sport.ro
Cel mai probabil, oficialul „juveților” face referire la declarația lui Dinu Gheorghe, care a spus că Neagoe n-a văzut penalty-ul pentru că se ascunde mereu după Victor Pițurcă. Președintele Rapidului a continuat și astăzi pe aceeași linie.
„Cine e Neagoe? Nu e antrenorul Craiovei. El este un personaj închis într-o cușcă pe margine, iar când Pițurcă cere sticla cu apă, el o aduce. Sau dimineața îi cheamă pe jucători la micul dejun. Ă‚sta e Neagoe. Dacă era bărbat, era antrenorul Craiovei. Din ce am auzit, a făcut clasa a patra de cinci ori. Pentru mine, Neagoe este un nimeni în fotbal. Ce performanțe a avut el?”
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER